Comparativa entre Alfa 2000mw AWUS036NH vs FL-2016G
Como tengo en mi mano estos dos dispositivos, el Alfa 2000mw AWUS036NH y FL-2016G o también conocido por el dragon, decidà ponerlos a prueba usando algunas herramientas para analizar las conexiones inalámbricas que tenemos a nuestro alcance, como el Kismet, inSSIDer y Vistumbler en Windows 7. El alfa 2000mw tiene un chipset Ralink RT2870/3070 y el FL-2016G trae el famoso chipset rtl8187. Asà que verán en este post cual fue la sorpresa entre en Alfa 2000mw y el FL-2016G 1000mw.
Herramientas Utilizadas
- Vistumber https://www.vistumbler.net/
- inSSIDer https://www.metageek.net/products/inssider/
- NetStumbler https://www.netstumbler.com/downloads/
- Kismet https://www.kismetwireless.net/
También debo de mencionar que el dispositivo FL-2016G tiene una placa interna color verde. No es la de color azul que algunos que lo tienen mencionan que es mejor y casi similar al alfa, tal vez mas adelante compre una con placa azul para realizar un review entre estos dos dispositivos. La comparación en Windows 7 lo realice con el Vistumbler y el inSSIDer, también quise realizar la comparativa usando NetStumbler pero para esto lo realice en Windows XP ya que NetStumbler no es soportado en los demás versiones de Windows. En BackTrack utilice la herramienta Kismet.
Comparativa usando Vistumble en Windows 7Los resultados de la tarjeta interna de mi laptop Dell Wireless 1510 Wireless-N WLAN Mini-Card.
FL-2016G 1000mw
Alfa 2000mw AWUS036NH
Esta pruebas las realice desde windows 7 utilizando la herramienta Vistumbler. Ahora veamos utilizando la herramienta inSSIDer.Comparativa usando inSSIDer
Dell Wireless 1510 Wireless-N WLAN Mini-Card
FL-2016G 1000mw
Alfa 2000mw AWUS036NH
Usado NetStumbler
FL-2016G
Alfa 2000mw AWUS036NH
Usando Kismet en BackTrack 4 R2
Resultados del dispositivo FL-2016G 1000mw
Aquà los resultados de la Alfa 2000mw AWUS036NH
En estas ultimas imágenes podemos ver que el FL-2016G ha detectado 16 redes y el Alfa 2000mw 72 redes, sin duda es muy grande la diferencia.
Como lo he mencionado en otro lugares sin lugar a dudas me quedo con el alfa 2w. Hasta ahorita ha sido mi mejor adquisición, aunque es un dispositivo un poco caro pero bien lo vale cada peso invertido en el. Es el único dispositivo con el cual he realizado varias comparativas en diferentes Routers y a la primera todas asocia sin duda alguna, siempre se asocia correctamente a la primera y la inyección de paquetes es igual impresionante. Asà que si quieres en verdad un buen dispositivo sin duda recomiendo el Alfa 2000mw, es un dispositivo muy bueno realizando auditorias y no solo eso, también es muy bueno para entornos con mucho ruido, donde existen muchas redes este dispositivo conecta y navegas tranquilamente, en cambio los demás dispositivos que tengo en algunas ocasiones fallan, algunos solo muestran que tienen suficientes señal como si tuvieras el AP a un lado de ti, pero a la hora de conectar nomas no conectan o la conexión no siempre es estable.
Si vives en un lugar donde existen muchas señales seguro que este es el dispositivo recomendado, ahora si es un lugar donde no existen muchas redes puedes adquirir un dispositivo mas barato como es el Wifisky, Kasens etc. y seguro que sirve.
Bueno en otro post veremos algún tipo de comparativa en cuanto a distancia realizando pings al router para mostrar que dispositivo mantiene la conexión siempre estable. Hasta la próxima.
Como lo he mencionado en otro lugares sin lugar a dudas me quedo con el alfa 2w. Hasta ahorita ha sido mi mejor adquisición, aunque es un dispositivo un poco caro pero bien lo vale cada peso invertido en el. Es el único dispositivo con el cual he realizado varias comparativas en diferentes Routers y a la primera todas asocia sin duda alguna, siempre se asocia correctamente a la primera y la inyección de paquetes es igual impresionante. Asà que si quieres en verdad un buen dispositivo sin duda recomiendo el Alfa 2000mw, es un dispositivo muy bueno realizando auditorias y no solo eso, también es muy bueno para entornos con mucho ruido, donde existen muchas redes este dispositivo conecta y navegas tranquilamente, en cambio los demás dispositivos que tengo en algunas ocasiones fallan, algunos solo muestran que tienen suficientes señal como si tuvieras el AP a un lado de ti, pero a la hora de conectar nomas no conectan o la conexión no siempre es estable.
Si vives en un lugar donde existen muchas señales seguro que este es el dispositivo recomendado, ahora si es un lugar donde no existen muchas redes puedes adquirir un dispositivo mas barato como es el Wifisky, Kasens etc. y seguro que sirve.
Bueno en otro post veremos algún tipo de comparativa en cuanto a distancia realizando pings al router para mostrar que dispositivo mantiene la conexión siempre estable. Hasta la próxima.
